韓國首都首爾東大門附近有條溪-清溪川,長5.8公里,沿著首爾中心街道潺潺而流,清澈見底。

這條有600多年歷史的河川,經過47年的高架橋的覆蓋,在現任總統李明博當首爾市長時,經過3年整治而恢復原貌。

清溪川恢復原貌後.周邊因此而活絡起來,美術館、博物館林立,兩旁餐飲店多元,提供市民歇息好去處。

而更重要的是少了一條污染空氣的馬路,多了會呼吸的清溪川,真是賺很大。

我也不想我家前面有[幾環幾線],我只想還我樹來,似乎聽見被砍的[樹的哭泣]。

我們習慣為鋪道路而砍樹,為蓋房子而砍樹,更有為了風水而砍樹,…。

樹也是有生命的,

被砍的樹的樹齡,甚至比砍樹的劊子手還老。

我們很多人為了少砍樹而拼命的節約用紙,

但遠不如有位子者的決策有效果。

如果百姓砍樹要罰款,

那開路砍樹誰負責。

什麼時候我們的政治人物商人,才學會謙卑而尊重大自然。

雪嶽山新興寺的

[老樹路霸]

。真偉大。

.........................................................................................................................................................................................................

讀大學時,中日貿易逆差大,讀到的聽到的是:

日本能,我們為什麼不能?

進入社會後,讀到的聽到的是:

新加坡能,我們為什麼不能?

當今電子科技當道,我們淪為幫韓國三星代工,讀到的聽到的是:

韓國能,我們為什麼不能?

接下去 呢?

如果台灣只求眼前短利而沒有產業長遠政策,

不久的將來我們的後代將淪為

。[台勞]。

...........................................................................................................................................................................................

[補記]:

「樹木銀行」成墳場? 移植老樹死光光

更新日期:2011/01/25 10:23 莫聞

本報2011年1月25日台北訊，特約記者康杰修報導

為了讓都市開發被移植的老樹有個新家，台中市一年多前設立樹木銀行，不過原本美意是要保育老樹及綠化市容，卻曾被民眾在部落格踢爆，施工廠商為了樹木銀行興建施工，不但砍除原本在該地的雜樹林，施工廠商還挖走整個山坡的土石；

曾為台中市執行2010年度樹木保護計畫的園藝專家藍梁文指出，台中市幾年前就曾於旱溪東路附近設立樹木銀行，移植阻礙到道路開發黑板樹，不過他最近探勘，卻發現當時移植的黑板樹已經幾乎死光，儼然成為老樹的墳場。

藍梁文指出，以專業角度來看，台中市府移植老樹的方法非常粗暴，不但根部埋太深，也沒有固定澆水，比較像是「棄置」，看起來根本就沒打算讓老樹活下去。

綠黨召集人潘翰聲表示，台中市樹木銀行的狀況並不是特例，近年來各縣市為了都市或道路開發移植老樹是常有的事，一般人以為沒有砍樹就好，其實「砍樹是公開斬首示眾，移樹則是換個地方凌遲」。

至於樹木銀行，讓老樹遭受兩次移植也不見得是好事。

以台北市來說，郝龍斌上任之後這四五年，包括信義線等捷運工程、大巨蛋、花博等開發案就移植了一萬棵老樹。因為技術總有極限，目前老樹移植的存活率極低，移植幾乎就等於是宣判死刑，

例如其中最具爭議的松山菸廠老樹，移植到寶湖國中預定地的樹木銀行才短短幾個月內就枯死三分之一以上，甚至市議員要去現勘的前一天，還藉故有褐根病「焚屍滅跡」不願公開檢視死亡的老樹樹齡是否超過五十年，讓許多民眾在綠黨粉絲團痛罵市府是老樹殺手。

潘翰聲表示，目前各縣市多有樹木保護自治條例，但限於地方自治法規的層級較低，無法給予較高的罰則與保障，如果綠黨2012年立委選舉能順利進入立法院，將推動「樹木保護法」的立法，讓保護老樹不再是口號。